Федеральный интернет-портал по ремонту и благоустройству MyHome:Главная Форум
Загородный дом и строительство
Правила форума
Деревянный дом, какой лучше: из бруса, оцилиндровки или бревна?
← Перейти к списку тем
Если вы решили построить деревянный дом у себя на даче, то какой материал выберете для его строительства — бревно, брус или оцилиндрованное бревно? Про баню пока говорить не будем — это отдельный разговор. Какой дом дешевле построить, а какой будет самым теплым?
`
Уважаемый Гость, оставленный вами ответ будет опубликован в течение нескольких часов.
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы моментально оставлять ответы.
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы моментально оставлять ответы.
Правила форума
Подписка на новые темы форума
Ответы
(28)1. Возводиться такая конструкция, вместе с заливкой фундамента, быстро.
2. Дальнейший ремонт/отделка, как внутренняя, так и внешняя может сочетать множество материалов или оставить "как есть", эдакий стиль кантри...с естественным утеплением и обработкой поверхностей антисептиком и к примеру яхтным лаком. Выглядит довольно таки красиво. Хотя у каждого свой вкус...
3. Затраты на материалы, да и сами работы минимальны, в отличии скажем от кирпича или блока, которые хочешь-не хочешь, у дополнительно утеплять всё равно придется... Если же сравнивать брус и сруб, то брусовые дома-это по большей части имеют каркасную основу...да, крепко, но сравните сами брус, скажем 100х100 и бревно, диаметром 230... Бревно оно как есть, только что оцилиндрованно (хотя и не всегда) и обработанно, а брус-это явно обработанный материал, изготовленный из того же бревна...
Даже этих трёх пунктов, я думаю, хватит для размышления о том, какой же материал выбрать...
1. Дом из рубленого бревна. Если сруб правильно выполнен, дом будет теплым и прослужит долго. К сожалению специалистов, которые могут грамотно срубить и смонтировать сруб немного. Грамотно профессионально выполненный дом ручной рубки стоит дороже, чем дом из оцилиндрованного бревна.
2. Дом из обычного бруса естественной влажности. Такой дом желательно дополнительно утеплить снаружи базальтовой минеральной плитой с ветрозащитной пленкой. Так как у обычного бруса нет теплового замка и возможно продувание между венцами.
3. Дом из оцилиндрованного бревна по своим характеристикам ни чем не отличается от рубленного т.к. у хвойных пород сама сердцевина самая прочная и снятие верхнего слоя ни как не влияет на гниение и высыхание.
Нужно помнить, что любой деревянный дом, будь то рубленный, из бруса или из оцилиндрованного бревна будет давать усадку в течение 1.5 – 3 лет в зависимости от диаметра бревна. За это время его нужно не меньше 3-х раз проконопатить.
4. Отдельный вопрос это дом из клееного бруса. Такой дом практически не дает усадки (около 1%) требует минимум отделки ( нужна только шлифовка , покраска и /или лакировка). Благодаря сложной форме тепловых замков очень низкий коэффициент продувания, сруб из клееного бруса быстро собирается. Есть один минус довольно высокая цена, по сравнению с другими вариантами.
Хотел бы обратить внимание, что любой из перечисленных вариантов при правильном производстве и монтаже, а также последующей эксплуатации будет теплым и прослужит долго.
P.S. Гниение нижних венцов в доме не старше 20 лет, обычно обусловлено неправильно смонтированной отмосткой или дренажом, либо отсутствием вентиляционных продухов в фундаменте.
Знаю отлично зарекомендовавшую себя компанию, которая строит дома из клеенного бруса: http://www.edemdom.ru/projects/150-m/ . У них уже есть в портфеле масса выполненных проектов. Строят умело, что крайне важно при работе с любым брусом, ведь дерево такой материал, где важно соблюдать тщательно технологию, иначе заказчику будет головняк.